От «Кагоцела» до «Арбидола»: 10 популярных препаратов, на которые не стоит тратить деньги, даже если их выписал врач

Увы, не все, что продается в аптеках — лекарства. И даже то, на чем написало «лекарство», не факт, что будет работать так, как заявлено на упаковке. Более того — нет гарантии, что вас будет лечить то, что прописано вам участковым терапевтом. К сожалению, доказательная медицина — явление относительно новое, а за последними новостями в медицине следят далеко не все доктора. Поэтому мы приготовили для вас топ-10 лекарств, на которые не стоит тратить деньги, даже имея рецепт на руках.

Сразу оговоримся, что мы не врачи, готовя этот материал, опираемся исключительно на профессиональные исследования, опубликованные в открытом доступе. Сегодня лекарственные препараты перед тем, как попасть на рынок, подвергаются исследованиям, соответствующим строгим правилам.

Участники эксперимента разбиваются на две группы: контрольную и основную. Причем, где какая, неизвестно не только подопытным, но и тем, кто проводит эксперимент. Одной группе дают лекарство, другой — пустышку. И только в случае, если результаты основной группы отличаются от результатов контрольной, эффективность считается доказанной.

Более того, результаты исследований должны быть опубликованы и проверены независимыми учеными. Если экспериментаторы шельмовали — это заметят.

Оговорим и еще один момент. В этом топе — только лекарства. БАДы не проходят проверки, поэтому считать их неэффективными по умолчанию нельзя (другое дело, что и эффект от них может быть самым неожиданным).

«Антигриппин АГРИ»

«Антигриппин АГРИ» — препарат гомеопатический, так что отдельно его проверять не имеет смысла. Гомеопатия как медицинское направление прошла множество исследований, и ни одно из них не доказало ее эффективности.

Чтобы не было вопросов и разговоров, что проверяли «не ту гомеопатию», оговоримся, что речь о гомеопатии высоких разведений. Той, где капля действующего вещества разводится в литре воды, потом капля этого раствора еще на литр — и так до 200 раз.

Не верите нам, почитайте официальный меморандум комиссии по борьбе с лженаукой академии наук. А если и этого вам мало, то в меморандуме есть ссылки на серьезные научные исследования.

«Арбидол»

Препарат, который очень часто выписывают для борьбы с гриппом и ОРВИ. Между тем его эффективность, увы, не доказана. Да, препарат есть в списке Всемирной организации здравоохранения, но это опять-таки не говорит о том, что он работает.

Да, эффективность препарата подтверждает девять исследований, но критики не выдерживает ни одно из них. Так, одно из исследований показывает, что из 119 пациентов с ОРВИ у 23% симптомы прошли через 60 часов после приема. При этом до начала эксперимента они болели уже около 36 часов. То есть они выздоровели через 4 суток. Столько, сколько в среднем люди болеют ОРВИ.

Если совсем уж интересно, вот заключение ВОЗ по «Арбидолу» — правда, на английском.

«Анаферон»

Еще одно гомеопатическое средство. В принципе, достаточно было посмотреть пункт «Антигрипин Агри», но тут мы наткнулись на пост вице-президента РАН Алексея Хохлова, который, купив в аптеке таблетки «Анаферона», «АртроФоона», «Эргоферона», «Оциллококцинума» и «Субетты», заказал их масс-спектрометрический анализ. Если кратко, результат следующий.

«Масс-спектрометрический анализ продемонстрировал присутствие во всех проанализированных препаратах исключительно сахаров. Ни в режиме регистрации положительных ионов, ни в режиме регистрации отрицательных ионов не обнаружено даже следов пептидов или каких-либо других органических соединений (кроме сахаров). Предел обнаружения метода по пептидам и большинству органических соединений измеряется в фемтограммах, т. е. (10 в минус 15-й степени г). Собственно говоря, результат подтверждает заявленный производителями состав, свидетельствующий о фактическом отсутствии действующего вещества».

«Валидол»

Еще одна плохая новость. Знакомый с детства валидол ровно так же действенен при сердечном приступе, как любая жвачка или леденец в ментол. Потому что валидол — и есть ментол, а точнее «ментола изовалериат». Есть лишь одно серьезное исследование клинической эффективности валидола, и по нему он практически бесполезен.

«Витапрост»

Увы, простатит, для лечения которого назначается этот препарат, им вылечить не удастся. Причем тут не нужно даже копаться в англоязычных исследованиях. Открываем инструкцию и читаем: «Данные о фармакокинетике препарата „Витапрост“ не предоставлены». Ну, а нет исследований, нет и статуса лекарства, по существу витапрост — БАД.

«Окцилококцинум»

И снова старая-добрая гомеопатия. Причем тут даже без разведений все понятно. В основе действия препарата — экстракт печени барбарийской утки. Действовать, по мнению его изобретателя Жлзефа Руа, должен потому, что клетки печени утки напоминают бактерии гриппа.

Увы, но грипп возбуждает не бактерия, а вирус, утка не барбарийская, а мускусная, а «Окцилококцинум» не лекарство, а фуфло.

«Мезим»

И другие лекарства на основе фермента панкреотина. Тут есть пара тонких моментов. Во-первых, не факт, что оно вообще работает. Хотя теоретически вполне может.

Во-вторых, если у вас проблемы с пищеварением, то не факт, что вам не хватает именно этого фермента. Возможно, дело в совершенно другом ферменте и вводить надо именно его. Ну, а в-третьих, если у вас проблемы с поджелудочной, ее надо лечить и лечить не ферментами. А если проблем нет, то и фермент вам не нужен.

«Кагоцел»

Препарат очень популярен, всячески продвигается, где только можно, активно выписывается терапевтами, но есть одна беда — никаких сведений о клинических испытаниях «Кагоцела» в Государственном реестре лекарственных средств нет.

То есть он может и работает, но с такой же вероятностью может работать квас, хлеб, жабья икра, тертый кирпич и другие никем не проверенные средства.

«Линекс»

И другие средства от дисбактериоза. Начнем с того, что никакого дисбактериоза нет. Международная классификация болезни такой не знает. Дизбактериоз придумали телемедики, чтобы рекламировать йогурт, и никакого отношения к реальности этот термин не имеет. Живущие в толстой кишке бактерии время от времени действительно страдают от атак чужеродных бактерий, но быстро восстанавливаются.

Когда же «днище рвет» после антибиотиков, это чаще всего последствия простого раздражения. К тому же «12 млн живых молочнокислых бактерий» из таблетки — капля в море в сравнении с 5 килограммами микробов из вашего кишечника. И да, в стакане кефира живых бактерий гораздо больше.

Эхинацея

Видимо, из-за схожести названия травки со словом «панацея», ее настой удивительно популярен в качестве иммуномодулятора и лекарственного средства. Но увы, такая мощная штука, как обзор по 5000 пациентам, не оставляет эхинацеи шанса — толку от нее нет.