Дыра в стене, истерики и эвакуация. Как живут офисы по соседству со сносимым комбайновым заводом

В центре города продолжается снос бывших цехов комбайнового завода. На Робеспьера из-за этого пострадала офисная высотка, в которой работают «Городские новости», краевое управление автодорог, радио «Шансон», пенсионный фонд и множество других организаций. Обитатели офисов жалуются, что здание потрясывает, кабинеты покрываются трещинами, а компания «Сибиряк», демонтирующая цеха, пока, кажется, не хочет приостанавливать работы.

На прошлой неделе в стене студии радио «Шансон» в офисном центре на Робеспьера, 7 появилась дыра, пустившая внутрь холодный воздух и открывшая вид на сносимые по соседству цеха бывшего комбайнового завода. Из-за сноса дыра и образовалась — два здания имеют друг с другом смежную стену. Здание комбайнового с весны демонтирует строительная компания «Сибиряк», освобождая территорию под будущий жилой район «Новоостровский».

Программный директор группы радиостанций «FM Альянс» (куда входит «Шансон») Денис Бабий рассказал «ПМ», что дыру в офисе «своими силами как смогли заделали пеной и пенополистеролом». При этом, судя по сюжетам «Примы», теперь сотрудники радио ведут эфир в куртках, чтобы не мерзнуть.

На заседание в горсовет представители «Сибиряка» не пришли. «ПМ» получить комментарий компании не удалось. Ранее главный инженер «Сибиряка» Валерий Шевелев заявил, что «ничего сверхъестественного» компания не делает. «Мы все делаем по проекту, — ответил он. — Дырки образуются, [потому что] к сожалению, когда-то при строительстве не были сделаны деформационные швы. И эта часть здания временно оказалась оголенная. Мы все равно будем это демонтировать».

Елена Южакова отметила, что у помещений в офисном центре разные собственники и это может стать проблемой для ремонта стены. «Например, 10 этаж, на котором находится наша редакция, — это муниципальные помещения, — сообщила она. — Расходы бюджета закладываются за полтора года до начала следующего бюджетного года. Из каких-то резервных фондов взять деньги тоже не всегда просто. Поэтому как будут реконструироваться муниципальные помещения в этом здании, пока неясно».

По словам Южаковой, «Сибиряку» предлагали не трогать стену «хотя бы до весны», до наступления тепла, но в компании ответили, что разберут все в течение двух недель.

— Насколько я помню, к концу беседы мы все же договорились с «Сибиряком», что они повременят, — уточнил Борис Переверзев.

— Это была устная договоренность, — спорила главред «Горновостей». — Сначала он (Южакова не уточнила имя представителя компании) сказал, что снесет все за две недели. Когда мы сказали, что так же нельзя, он ответил, что сейчас еще ускорится и снесет еще быстрее. Очень грубый был разговор. Потом уже в конце он сказал: «Ну ладно, может быть, я подумаю и оставлю стену до весны».

Владельцы помещений отправили обращения с просьбой проверить снос цехов сразу в несколько ведомств: департамент градостроительства мэрии, Стройнадзор, Ростехнадзор, Роспотребнадзор, прокуратуру и другие. При этом единственный орган, у которого есть полномочия по этому вопросу, — это прокуратура, пояснил представитель Стройнадзора Игорь Гетман. «Стройнадзор контролирует только строительство и реконструкцию зданий, снос — это уже не наша компетенция, — сказал он. — Всякую свою проверку компаний мы должны согласовывать с прокуратурой».

«Сейчас, как я понимаю, стоит задача договориться с «Сибиряком» о том, чтобы не сносить здание до наступления теплых температур», — добавил Яков Полянский из департамента градостроительства. По его словам, предъявить претензии к сносу здания застройщику по закону нельзя. Правила и само понятие сноса в Градостроительном кодексе появились лишь 4 августа этого года, пояснил Полянский. Но так как «Сибиряк» свои работы начал раньше, в этом случае эти правила на него не распространяются.

По мнению Полянского, к решению вопроса можно «подступиться с другой стороны»: «Очевидно, что при демонтаже здания возникает угроза третьим лицам. Прокуратура может вмешаться и выставить предостережение «Сибиряку», дать собственникам возможность в теплое время реконструировать и укрепить здание», — предложил он.