«Что за европейское толерантное сообщество?»: ведущий Первого канала показал фото с убитой на охоте лисой. И началось

Ведущий Первого канала в Красноярске Дмитрий Талабуев опубликовал на своей странице в фейсбуке фото с убитой на охоте лисой. После этого в комментариях началась волна критики.

«Это по "мужикам". "Сопли девичьи" не надо размазывать в комментариях. Взял подранка "голыми руками". Это был последний день охоты по лицензии, — подписал фото Дмитрий. — Моя специальная подготовка против служебных собак все еще работает. Прошло 25 лет с 90-х годов. Но приходилось практиковаться на съемках и показательных выступлениях».

В комментариях Талабуева раскритиковали за охоту, которая ведется не для пропитания, и из-за способа убийства — пользователи предположили, что он голыми руками задушил подстреленную лису.

«Охота в 2020 году, когда человек разрушил сотни экосистем, уничтожил сотни видов и страдает от ожирения — ну как бы нелепо»

«У меня отец был охотником, друзья охотники-промысловики. Никогда таким не хвастались (убить подранка-лисенка). А уж тем более такие фото делать»

«При всем уважении я понимаю охоту только как инструмент пропитания и выживания. Но если есть желание убивать и охотиться ради поддержания навыков убийства и охоты, то беззащитная лисичка — не лучший вариант. Это я как человек с экологическим образованием говорю».

Сам Талабуев отреагировал на критику так:

«Мужики! Что с вами!? Вы разговариваете как европейское толерантное сообщество! Если у вас есть снегоход или квадроцикл, или катер, или "Нива", или "Уазик"... Если у вас есть оружие, не газовое, а нарезное или хотя бы гладкоствол. Если вы ездите за город с такими же мужиками и без баб... Тогда высказывайте свое мнение.... А то звучит все это как-то "жидковато"».

Дискуссия развернулась и на странице журналистки Юлии Чанчиковой, которая репостнула пост Талабуева с комментарием: «В аду этого мужика будет держать в лапах огромная лиса и говорить: "Поймала подранка!" И так всю бесконечную вечность».

Многие пользователи продолжили высказывать критику, однако некоторые пользователи встали на сторону охотника:

«А что плохого в охоте? Простите. Правда не понимаю. Это же животные, элемент пищевой цепочки. Если лису бы съели, ей бы проще было принять смерть? Какая разница, убьет охотник, другое животное или отсутствие еды? Я правда не заметил момент, когда вдруг охота стала общественно неодобряемым действием».

«Вот что бывает, когда реальный мир встречается с фейсбучным. Это еще работники условных свиноферм и песцовых ферм не выкладывают фото с работы. Ходим в хорошей кожаной обуви и сапогах и куртках. Некоторые в шубках щеголяют и меховых шапках. Шашлык и гамбургеры возведены в культ хорошей еды. То есть условный человек на песцовой или лисьей ферме такой ростит малышей, а потом — хренак и убьет совершенно беззащитных зверьков, чтобы русскую женщину шубой порадовать. И ничего. Многие радуются. Главное, процесс не демонстрировать. По крайней мере в нежном ФБ. В этом ошибка гражданина Талабуева».

• Дмитрий Талабуев ведет рубрику «Самооборона» в программе «Доброе утро» на Первом канале и руководит центром спецподготовки «Гарда».