Все произошло 24 апреля в «Тихих зорях». На записи с камеры видно, что сперва в лифт вошел парень, затем он придержал дверь для 16-летней девушки. Молодой человек несколько раз потрогал грудь школьницы, после чего она зажалась в угол, запахнула пиджак и стала звонить. Красноярец, кажется, что-то начал говорить ей, а затем ушел.
Его нашли по видео, ему 18 лет. СК начал проводить проверку.
Эту историю начали активно обсуждать в СМИ и соцсетях. В телеграм-канале «Проспекта Мира», например, оставили более 230 комментариев. Большинство осудили поведение молодого человека:
«Предлагаете ей от всех шарахаться теперь, потому что она родилась девочкой?
Исключительно ее право, как выглядеть и где ходить. Ни один человек не имеет права трогать другого, пока оппонент не скажет ртом, что это можно делать. Все остальное, воспринятое как разрешение вторгаться в личное пространство, автоматически является нездоровой реакцией на социальное окружение».
«Даже если девушка будет одета так, что ничего нигде не видно, то вот такой "мужчина" все равно будет представлять опасность. Тут дело вообще не в том, как одета девушка».
«Нельзя трогать другого человека без его разрешения, и никакая одежда не может быть для этого оправданием. Это как с рукоприкладством, нельзя никого никогда и ни за что, и точка».
«Писать о провокации со стороны девушки это очень и очень грубо. Потому что любой вид одежды по вашей логике можно будет расценить как провокацию сексуальную. Была бы одета в джинсах, сказали бы, что слишком в обтяжку, была бы в кофте одета с горлом, но виден был бы силуэт груди, нашли бы и в этом сексуальную провокацию».
Но было несколько человек, которые считают, что открытым декольте девушка якобы провоцировала молодого человека. Кто-то указал, что она виновата в том, что зашла в лифт с незнакомцем.
«Скромнее одеваться надо. Еще бы до пупа декольте вырезала».
«А чувство самосохранения у девочки имеется? Она зачем к парню в лифт вошла? Зачем делать провокацию? Я не оправдываю парня, но как мать сыновей я не понимаю действий нынешних девочек. Сперва секс по взаимному согласию, после передумала, заявление на изнасилование. И все дружно говорим, какие мальчики плохие, а девочки святые».
«Открытые интимные части тела — это психологическое насилие. Она не имеет права его сексуально раздражать. Это же раздражитель сильный. Наши мужики так импотентами станут, постоянно заглушая желание».
«Проспект Мира» спросил красноярских психологов, почему некоторые люди осуждают жертв, а не тех, кто напал.
Психотерапевт, сексолог и семейный психолог Елена Торчевская пояснила, что это виктимблейминг, перекладывание ответственности на жертву. По мнению специалиста, людям свойственно испытывать напряжение после подобных историй, и чтобы скорее от него избавиться и не вникать в детали, некоторым проще говорить, что жертва «сама виновата».
Психолог предположила, что и сама пострадавшая девушка, судя по всему, посчитала себя виноватой.
«Она не смотрит ему в глаза и никак дальше с ним не контактирует, то есть она вся сжимается, как будто это она виновата, и она несет ответственность. Она не отодвигает его от себя, потому что боится. Никакой негативной реакции в его сторону».
Елена отметила, что в обществе существует стереотип, что если вести себя «правильно», а именно быть скромным, не выделяться, то ничего плохого случиться не может. Девушка в глазах таких людей могла «нарушить правила» тем, что оделась ярче обычного, а «значит должна быть наказана».
Патриархальные ценности, которые раньше имели большое значение, тоже сыграли свою роль. Мужчины ценились сильнее, так как они были добытчиками и защитниками, и «женщины были готовы терпеть от них все, что угодно», и это считалось нормой.
Елена добавила, что в то время, как западных странах любые формы домогательства и намеки на это караются огромными штрафами, в нашем обществе «это считается знаком внимания».
Психолог считает, что в обществе нужно формировать правила о личных границах, чтобы не происходило подобных историй.
Клинический психолог Анастасия Феденко, отвечая на вопрос, вспомнила о «Треугольнике Карпмана». Это модель взаимоотношений между людьми, в которой задействованы три персонажа: спасатель, агрессор и жертва.
Проявлять осуждение, судя по модели, могут агрессоры, которые не приняли свою уязвимость.
«У жертвы много вытесненной агрессии, у агрессора есть вытесненная уязвимость. Таким образом могут рассуждать именно агрессоры, которые не приняли свою уязвимость и не принимают уязвимость других людей. Они не видят человека, который попал в беду. Осуждая, они как агрессоры реализуют свой импульс агрессора, чтобы напасть на жертву через осуждение».
Люди осуждают внешний вид девушки, как будто «она ходит с маяком и говорит, чтобы на нее напали». Для рассуждающих таким образом это может быть травмой на бессознательном уровне, но они будут придерживаться такой точки зрения, чтобы защитить свою психику. Психолог в конце добавила, что ни одна жертва не хочет, чтобы на нее нападали.