Свалки за кладбищами «Шинник» и «Бадалык» признали опасными, но владельцы не согласны

Сейчас в Арбитражном суде Красноярского края идут разбирательства по этому поводу.

Свалка за кладбищем «Шинник» принадлежит компании «Вторичные ресурсы Красноярск». Полигоном за «Бадалыком» владеет компания «Экоресурс».

В пресс-службе суда сообщают, что специалисты Росприроднадзора обследовали оба полигона и пришли к выводу, что на них не соблюдаются «нормативы качества окружающей среды», на прилегающих территориях превышены «значения химических показателей» в окружающей среде.

В природоохранной прокуратуре ранее сообщали, что взяли пробы почв на территории, прилегающей к полигону, и выявили превышение химических веществ: меди — в 21 раз, никеля — в 7 раз, нефтепродуктов — в 6,2 раза.

На основании этого в ведомстве решили, что исключать вред от свалок для экологии нельзя. Владельцы полигонов оспаривают это решение. В исковых заявлениях они указывают на то, что на площадках хранятся твёрдые промышленные и коммунальные отходы 4-5 класса опасности, которые являются малоопасными или практически неопасными.

Напомним, что бывшего директора компании «Экоресурс» Евгения Шепелева поместили под домашний арест. Его обвиняют в злоупотреблении полномочиями (статья 201 УК РФ) и нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ (статья 246 УК РФ). Как рассказали «Проспекту Мира» в прокуратуре, сейчас идут предварительные слушания — суд разрешает ходатайства защиты Шепелева.

• Несколько лет назад суд обязал ликвидировать и рекультивировать мусорный полигон «Шинник». Его арендовала компания «Экоресурс», которой управлял красноярский бизнесмен Евгений Шепелев — в СМИ его называли «мусорным королем». Он же владел бывшим правобережным региональным мусорным оператором «Росттех», который и свозил туда отходы.
• Полигоном, по заявлениям экологов, давно нельзя пользоваться, так как он переполнился и находится в черте города. Подробнее об этом читайте здесь.
• Природоохранная прокуратура сообщала, что «Экоресурс» должен был закрыть площадку, рекультивировать почву и озеленить территорию, но не сделал этого. В итоге, по заявлению ведомства, из-за переполненной площадки и отсутствия рекультивации земельный участок не может быть восстановлен. Были возбуждены уголовные и административные дела.