Почему дивногорский убийца мог пойти на расправу сразу после колонии: ответ психиатра

26 июля 2023, 13:05

Психиатр рассказал, почему дивногорский убийца мог пойти на расправу

Сюжет

Убийство школьницы в Дивногорске

«Проспект Мира» спросил врача-психиатра, почему подозреваемый в убийстве 16-летней школьницы житель Дивногорска снова мог пойти на преступление сразу после освобождения. Ранее мужчина уже сидел за изнасилование и убийство и освободился на днях.

22 июля около 16:00 16-летняя девушка ушла из дома в Дивногорске и сказала отцу, что идет гулять с подругой на Набережную улицу, но они так и не встретились. К оговоренным 22:00 школьница не вернулась домой, а ее телефон был недоступен.

Два дня девушку искали полиция, волонтеры, родственники и местные жители. В итоге ее тело с перерезанным горлом нашли в лесополосе в 30 метрах от трассы «Енисей». Школьница была без одежды, а рядом лежал нож.

25 июля подозреваемого в убийстве задержали — это 34-летний Иван Папенко, уроженец села Линево Шарыповского района края. По версии следствия, 22 июля около 16 часов Папенко встретил девушку на виадуке на улице Гидростроителей в Дивногорске. Он решил ее ограбить и, применяя насилие и угрожая убийством, отвел в лес. Там мужчина связал жертву и украл из сумки телефон, смарт-часы и другие вещи. После этого он заставил девушку раздеться, надругался над ней, а затем убил.

Иван Папенко уже был не раз судим. В августе 2014 года он освободился из колонии, где 6 лет и 10 месяцев отбывал наказание за убийство. Тогда через 10 дней после освобождения мужчина изнасиловал девушку в Дивногорске. Его снова задержали, осудили за изнасилование, насильственные действия и разбой и посадили в колонию. В этот раз он освободился 14 июля 2023 года, а спустя всего 8 дней совершил убийство с насилием.

Сейчас в отношении Папенко возбуждены три уголовных дела: о насильственных действиях сексуального характера (132 УК РФ), разбойном нападении (162 УК РФ) и убийстве (105 УК РФ). Подозреваемый полностью признал вину в совершенных преступлениях. Суд отправил его в СИЗО на два месяца, до 23 сентября.

Врач-психиатр высшей категории клиники «Медицина для души» и кандидат медицинских наук Евгений Находкин в разговоре с «ПМ» отметил, что у подозреваемого есть признаки расстройства личности с грубыми эмоционально-волевыми нарушениями. Это подтверждает тот факт, что мужчина дважды был судим за тяжкие преступления, и между освобождением из колонии и совершением нового преступления проходило меньше двух недель.

Сам подозреваемый на заседании суда в Красноярске 26 июля заявил, что может снова совершить преступление, если выпустить его на свободу.

— Вы желаете находиться на свободе? — спросил государственный адвокат.
— Нет, не факт, что еще раз не совершу, — ответил Папенко.

По словам Евгения Находкина, такие серьезные нарушения не позволяют людям держать над собой контроль. И здесь возникает вопрос, стоит ли выпускать таких людей или пожизненно оставлять в колонии, или помещать в специализированные учреждения.

Специалист рассказал, что во время всего периода отбывания наказания такие люди должны наблюдаться у врача-психиатра, который проводит с ними беседы, а в случае обострения состояния выписывает медикаменты.

Агрессию такой человек может проявлять как на свободе, так и в заключении.

«Как только в его жизни случается что-то непредвиденное, он реагирует агрессией. Такое же агрессивное поведение он проявляет не только на воле, но и в местах лишения свободы, потому что не хватает воли для сдерживания своей агрессии и раздражительности. Если его проигнорировать, толкнуть, накричать, он такую же вспышку агрессии проявит против сокамерников и сотрудников охраны. Поэтому в период обострения этих личностных расстройств врачи назначают медикаментозную и психотерапевтическую коррекцию сроком на 1-2 месяца».

Евгений Находкин считает, что таких людей нельзя изменить извне, поэтому высок риск совершения повторных преступлений. Но, по его мнению, можно снизить их «рецидивную преступность». Для этого в колониях нужно использовать индивидуальные и групповые психотерапевтические методики.

Специалист задался вопросом, проходил ли подозреваемый лечение у врача-психиатра. При этом он указал, что психотерапевтов не хватает даже в обычных учреждениях здравоохранения, не говоря уже о местах лишения свободы.

«Никто не даст гарантии, что поддержка психологической и социальной служб в колонии поможет, и по выходе на волю он не совершит преступлений. Это пограничное психическое расстройство, патология характера, которая мешает человеку жить в обществе и мешает обществу сосуществовать с таким человеком. В этой ситуации не могу сказать, посещал ли он этих специалистов в период отбывания предыдущих сроков в колониях».

Находкин добавил, что после освобождения с людьми как минимум должны работать психологи и социальные работники. Другой вопрос, что перед этим нужно оценивать их безопасность для общества.

«Проспект Мира» направил запрос в ГУФСИН по Красноярскому краю с вопросом, проходил ли лечение и наблюдение у психиатра Иван Папенко. Мы направили запрос и в краевую прокуратуру с просьбой оценить адекватность сроков за его прошлые преступления.