«Нечто уродливое, но несущее ценность»: урбанист высказался о сносе беседок на Каче

Урбанист опубликовал мнение в своем телеграм-канале. Он назвал конфликт интересным и порассуждал о разных позициях.

«Есть относительный консенсус урбанистов и архитекторов: старые беседки — ну такое себе. Они выглядят морально устаревшими, они неудобно сделаны, так что сидя в беседке пользователь не видит реку».

С этой точки зрения, пишет Иванов, беседки не могут вписаться в «сколько-нибудь новый современный стиль благоустройства». Однако есть мнение обычных жителей.

«У жителей тоже сложился консенсус, что трогать беседки нельзя».

Один из аргументов горожан — о распиле средств — урбанист назвал не особо интересным.

«Другой аргумент связан с тем, что старое благоустройство Качи произошло в эпоху мэрства Петр Пимашкова. А именно его эпоха ассоциируется у горожан с первым постсоветским этапом наведения красоты в городе. Правление Пимашкова в связи с этим очень позитивно оценивается горожанами и его артефакты горожане описывают в категориях истории и наследия».

Последний аргумент за беседки Иванов сформулировал так: архитекторы и урбанисты на то и профессионалы, чтобы прислушаться к мнению горожан и сделать такой проект, чтобы он был «одновременно и современным и сохранял исторические кованые беседки».

В итоге урбанист написал, что не знает, какое из двух решений правильное. Это большой вопрос.

«У меня есть ощущение, что горожане в целом имеют право на то, чтобы сохранять нечто пусть и уродливое и нефункциональное с профессиональной точки зрения, но несущее для них сентиментальную ценность».