Глисков раскрыл «тайны» своего дела. Он написал новое письмо

Его послание опубликовали 29 ноября в телеграм-канале «Глисков и команда» и сделали к нему подпись: «Правда, которую следствие пытается оставить в тайне». Когда именно было написано письмо, не уточняется.

Свой рассказ депутат начал с событий 2016 года. Он написал, что после избрания в заксобрание ему рассказали о «бедственном положении КрайДЭО» (краевом предприятии, которое фигурирует в его деле — прим. ред.).

«При многомиллиардных оборотах предприятие работало практически без прибыли. Объемы работ практически бесплатно отдавались прикормленным субподрядчикам, огромные суммы уходили сомнительным структурам в качестве благотворительности. В общем, „схематоз“ на „схематозе“», — заявил Глисков.

Он указал, что на тот момент предприятием руководил Наиль Минахметов, соратник бывшего министра транспорта Захара Титова.

«Министр потом уволился, а Минахметов вроде как „прижился“. Формально Минахметов занимал должность замдиректора КрайДЭО».

По словам Глискова, еще до его избрания краевые власти пытались согласовать Минахметова в заксобрании на пост директора, но депутаты выступили против.

«Получается, выступить-то — выступили, но Минахметов никуда не ушел, фактически мнение высшего представительного органа правительство проигнорировало. Именно этот кадровый вопрос я и обозначил публично».

Глисков заявил, что это «выступление» следствие якобы вменяет ему в вину, назвав «информационным прессингом».

«Видимо, так теперь и будут называть разоблачение „схематозов“, некомпетентных и вороватых чиновников, любую вообще критику краевых и местных властей».

Об остальных событиях, утверждает Глисков, он узнал из протоколов.

«Как выяснилось, [Юсубов] на тот момент занимал должность еще одного замдиректора „КрайДЭО“ и зачем-то обратился к малознакомому Титову с предложением „решить вопрос, чтобы их не увольняли“».

Как утверждается в письме, Юсубов и Титов обсуждали сначала дорожные контракты и деньги. Глисков назвал это спектаклем:

«Титов отбегал, делал вид, что звонит мне. Понятно, что за давностью уже и биллинг не запросить. В разговорах фигурировал тогдашний губернатор Толоконский, с которым я, по их версии, должен был обсудить кадровый вопрос», — заявил Глисков.

В мае 2017 года Титов получил от Юсубова 1 миллион рублей, написал депутат.

«Потом он всем рассказал, что передал деньги мне. Собственно это и есть „многочисленные свидетели обвинения“, которые общались друг с другом и пересказывают слова Титова. При чем здесь я?»

По уточнению Глискова, Самеда Юсубова задержали в мае 2023 года за махинации с контрактами.

«Как я понял, в обмен на снисхождение [Юсубов] выдал „сочинение“ про 1 миллион рублей. Дальше пришли к Титову, перед которым встал выбор, или получить новый срок за взятку/мошенничество, или оговорить меня. Итог известен», — считает Глисков.

При задержании Глисков сказал, что не поручал Титову вести переговоры с «КрайДЭО» и получать от них денег.

«Судя по протоколам допросов, материалы были собраны в июле 2023 года, но, как говорят сотрудники, „ждали результатов выборов“».

В конце письма депутат написал, что не сомневается, что его дело является «заказным» и «политическим». Однако, по его мнению, к этому не причастны «официальные власти».

«И повода не было, и не заинтересованы они в таком развитии событий. Кто задался целью „выключить“ меня из политики, невзирая на последствия? Вопрос пока открытый».

• Александра Глискова задержали 1 ноября. По версии СК на транспорте, в период с декабря 2016 по май 2017 года депутат, угрожая увольнением руководителю госпредприятия, получил взятку в особо крупном размере.
• Глискова арестовали. 21 ноября краевой суд рассмотрел апелляцию по мере пресечения. Судья решил не менять её — депутата продержат в СИЗО как минимум до 31 декабря.

Подробнее о деле Александра Глискова можно прочесть здесь.