В своем телеграм-канале глава минэкологии края Владимир Часовитин сообщил, что по итогам исследования «мы получим доказательства влияния атмосферного воздуха на жителей, проживающих в городах длительного негативного воздействия».
В разработке концепции исследования участвуют специалисты регионального минздрава, Роспотребнадзора и представители науки.
«По словам руководителя управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Дмитрия Горяева, опыт такой работы уже имеется и полученные результаты помогут выработать механизмы защиты здоровья населения от негативных факторов», — отметил Часовитин.
В комментариях под постом многие назвали эту затею издевкой, а не решением проблем.
«Звучит как издевка. „Ничего делать не будем, понаблюдаем, чем вы заболеете и как быстро перемрете“. Очень грустно».
«Говорить-то ведь надо о чем-то. Создать видимость кипучей деятельности. Искать источники поступления некачественного угля в город».
Другие раскритиковали бездействие властей и стали обсуждать, для чего проводят исследование.
«Опыт других стран и городов, где уже ни одно десятилетие не используют уголь, а перешли на газ, не говорит о вредном влиянии продуктов горения угля на их жителей? Или перенос промышленных предприятий за пределы города? Похоже, просто тянут время, в то время как в Москве каждый год делаются определённые шаги по улучшению воздуха».
«Недостаточно, что ПДК (предельно допустимая концентрация — прим. ред.) уже установлены, а их превышение означает автоматическое возникновение хронических заболеваний? Или решили ещё выше задрать нормы ПДК, как было ранее? Прежние нормы не соответствовали нормам ВОЗ, но список городов „черного неба“ надо сокращать? Учёные уже матом орут про изменение розы ветров и силы ветра в Сибири, а при обосновании ПДВ (предельно допустимый выброс — прим. ред.) всё ещё берем прежние данные, пока город уже месяцами сидит в НМУ».