Posted 23 января, 12:16
Published 23 января, 12:16
Modified 23 января, 12:32
Updated 23 января, 12:32
Об этом Серватинский рассказал радиостанции «Красноярск Главный». По его словам, такая кардинальная мера решит проблемы не только с автомобильной нагрузкой, но и с экологией в городе.
«Мы с моими студентами „обсчитывали“ идею сделать платным Коммунальный мост. У нас получились, кстати, очень хорошие цифры. Если мост станет платным, то решится очень много вопросов. Это пополнение бюджета, улучшение экологической ситуации и, безусловно, снижение автомобильной нагрузки», — рассказал Серватинский журналистам.
Кроме этого, эксперт заявил, что для движения с одного берега на другой есть другие альтернативы, «тем более, что Николаевский мост практически „не работает“ на ту мощность, на которую он был рассчитан».
На это заявление обратил внимание бывший красноярский чиновник Алексей Аксютенко. Он считает это сообщение вбросом и отмечает, что платный проезд перераспределит транспортные потоки, но в негативную сторону, так как увеличится нагрузка на «бесплатные» мосты и на подъездные пути:
«Если обсуждать снижение автомобильной нагрузки на центр города, тут вероятно логика есть, но если где-то убыло, значит где-то непременно прибудет».
Кроме этого, Аксютенко считает, что снижение нагрузки на экологию от «платного» моста не следует ожидать, поскольку большая часть выбросов приходится на ТЭЦ и заводы.