Художник Слонов на суде рассказал, почему его нельзя арестовывать. Вот его речь

Сначала Слонов рассказал об обстоятельствах обыска. Он сообщил, что его допрашивали два часа, но его объяснение «не понравилось оперативным работникам».

«Они не захотели, чтобы я ставил подпись под объяснением, и отказались предоставить мне ксерокопию. По-моему, это явное нарушение. Мне сказали, что я свободен, и могу идти домой».

Потом Слонов сообщил, что пытался улететь не из-за возбуждения дела — он хотел поехать на 3-7 дней в Алматы, чтобы посетить художественные музеи.

«Никаких ограничений [после обыска], никак не ограничили мою свободу передвижения — ни словесно, какую-либо подписку о невыезде с меня не взяли. Я уже сейчас понимаю, что для моего ареста было недостаточно оснований. Введя меня в психологически стрессовое состояние и панические атаки, намеренно меня отпустили в ожидании того, что я рано или поздно куда-нибудь поеду», — сказал Слонов.

Слонов рассказал, что был «шокирован негативным отношением к нему и его творчеству» оперативников:

«Меня приравнивали к Навальному, называли антиправительственным художником, враждебным всему русскому народу. От таких ложных суждений до сих пор пребываю в глубоком психологическом шоке. Дважды за спиной слышал фразу: „Я б ему [ударил]“. Я боюсь следователей. Если они так ненавидят меня на свободе, то что они смогут сделать, если я буду задержан».

Еще одной «важной причиной», по которой его нельзя задерживать, Слонов назвал то, что он «в случае ареста» не сможет «остановить СМИ просьбой не раздувать инцидент»

«Судебный процесс может оказаться резонансным — этим может воспользоваться враждебная России пропаганда, делая из художника мученика режима. Будет хулиться, очерняться имидж русской культуры внутри страны и на международном уровне. Это для судебного процесса спор о субкультуре, а в глазах массового обывателя — власть расправляется с беззащитным художником за рисунки на неваляшке.

В преддверии президентских выборов Владимира Путина несправедливое решение об аресте невиновного художника может оказаться крупным репутационным вредительством, и этим могут воспользоваться враги России, очерняя и демонизируя верховную судебную власть в России».

В итоге Слонов сказал, что его дело «не стоит выеденного яйца». Он заявил, что перед судьей стоит человек, который «не сделал никакого зла».