Posted 29 февраля, 11:49

Published 29 февраля, 11:49

Modified 11 марта, 08:53

Updated 11 марта, 08:53

Уголовное дело против Юсубова закрыли, после его показаний арестовали Глискова

Суд прекратил уголовное дело против Юсубова. После его показаний арестовали Глискова

29 февраля 2024, 11:49
Фото: соцсети

Уголовное дело против Юсубова закрыли, после его показаний арестовали Глискова

Октябрьский районный суд Красноярска прекратил уголовное дело в отношении Самеда Юсубова, по заявлению которого был задержан депутат краевого заксобрания Александр Глисков.

Из данных карточки суда следует, что производство по делу против Юсубова прекращено «из-за истечения сроков давности уголовного преследования». Решение приняли на судебном заседании еще 14 февраля. Его обвиняли в злоупотреблении должностных полномочиями (часть 1 статьи 285 УК РФ).

В телеграм-канале Глискова сообщают, что дело против топ-менеджера краевого АО «КрайДЭО» было возбуждено по обвинению в хищении на предприятии 3,6 миллиона рублей.

Как сообщали СМИ, по данным Счетной палаты, в 2020–2022 годах закон об АО и устав общества были нарушены, в итоге краевой бюджет лишился 30 млн рублей доходов в виде дивидендов. Юсубов занимал должность и. о. гендиректора организации в 2020–2021 годах, и при нем компания позволяла себе неправомерные расходы.

Юсубова арестовали еще в мае 2023 года.

Ранее на суде Глисков сообщал, что против­­ него дал показания Юсубов. По заявлению СК на транспорте, в период с декабря 2016 по май 2017 года Глисков, угрожая увольнением руководителю госпредприятия, получил взятку в особо крупном размере за «сохранение тем занимаемой должности, последующее покровительство по службе и создание иных благоприятных условий для деятельности предприятия».

Следствие на одном из заседаний назвало сумму взятки, которую якобы собирался получить Глисков — 5 миллионов рублей, из которых, как заявляет СК, ему передали 1 миллион.

Взятку депутат якобы получил от замруководителя «КрайДЭО» Сергея Титова, а деньги Титову передал Юсубов.

Глисков назвал свое дело заказным и политическим, связав его с прошедшими выборами губернатора, на которых он набрал более 11% и занял второе место.

"