Журналист оценил, чем плох Котюков и в чем Усс был лучше

В своем посте Мужщинский отмечает схожий стиль в работе Котюкова и экс-мэра Красноярска Эдхама Акбулатова, намекая на любовь губернатора к совещаниям и заседаниям.

Журналист заметил, что после победы на губернаторских выборах в сентябре 2023 года пыл Котюкова к встречам «с простым электоратом резко поубавился». Мужщинский считает, что губернатору все это стало в тягость.

«Жители постоянно чем-то недовольны, что-то требуют. Удовлетворить их хотелки проблематично. Бюджет не резиновый. Бесперспективняк. Проще всю обратную связь свести к общению в соцсетях, благо есть​ пиарщики в правительстве, и целый ЦУР, даже два ЦУРа. Пусть эти официальные комментаторы отдуваются формальными ответами на недовольства красноярцев и оправдывают принятые без общественной дискуссии решения (КРТ — яркий тому пример)».

Активист уверен, что Котюков до сих пор «всей душой» находится в Москве. На это, как считает он, указывают постоянные поездки в российскую столицу и многочисленные визиты в Красноярский край членов федерального правительства.

«Так часто в столицу не ездил, наверное, ни один губернатор, может только Хлопонин, так часто федеральные гости, бывшие товарищи по федеральному правительству, не бывали в Красноярске. Короче, Москва не отпускает, да и не отпустит.​ Сомневаюсь, что он останется в регионе, когда перестанет быть губернатором».

Мужщинский отмечает, что хоть и губернаторов согласовывают с Москвой, но разница между ними есть. Усс, по мнению журналиста, «имел свое видение, что надо сделать в крае, и сибирские амбиции».

«Нынешний губернатор [Михаил Котюков] —​ хороший исполнитель, ​проводник воли работодателя, и под ним я имею в виду не красноярцев. Как бы красиво не звучал предвыборный лозунг „Работаем по-новому. Работаем для людей“, по факту​ задачи губернатору ставят не люди, а Москва. Ссылку на историческую родину надо отработать, чтоб обратно забрали».

Оценивая первый год Котюкова на посту губернатора, Мужщинский говорит, что никакого заявленного обновления краевой власти так и не произошло. У главы региона нет своей команды и флагманских проектов, типа Универсиады и СФУ.

«Есть метро, газификация, развитие хаба на базе красноярского аэропорта, задачи, появившиеся не сегодня и даже не вчера. Но исполнять их надо, и неважно, кто это сделает или не сделает».

В конце своего поста Андрей Мужщинский вспоминает книгу «Большие надежды», которая, по его мнению, хорошо подходит, чтобы подвести итог первого года работы Котюкова.

«У нас безликий управляемый горсовет, безликий управляемый мэр, безликое управляемое заксобрание и…ну вы поняли. Полное комбо. Вертикаль работает. P. S. А если серьезно, человека очень жаль и нас, жителей края, жаль. Это Усс хотел быть губернатором, а Котюкова, как и красноярцев, поставили перед фактом. С этим и живем».

• Ранее корреспондент «Проспекта Мира» поговорил с политологами об успехах и поражениях Михаила Котюкова посту губернатора.
• Красноярский политолог Кирилл Дюндик порассуждал о политической судьбе Александра Усса после губернаторства. Он уверен, что сейчас реальное влияние Усса скорее «с отрицательным знаком».