Posted 20 мая, 09:17

Published 20 мая, 09:17

Modified 20 мая, 11:38

Updated 20 мая, 11:38

На суде над Глисковым допросили осужденного экс-депутата Титова

На суде над Глисковым допросили осужденного экс-депутата Титова

20 мая 2024, 09:17
Фото: prmira.ru
В Центральном районном суде Красноярска 20 мая прошло третье заседание по уголовному делу депутата заксобрания края Александра Глискова. На нем присутствовал один из ключевых свидетелей обвинения — экс-депутат заксобрания Сергей Титов.

Глискова обвиняют в получении взятки (часть 6 статья 290 УК РФ).По версии следствия, в период с марта по май 2017 года Глисков через посредника, тогда депутата заксобрания Сергея Титова, потребовал от замруководителя краевой дорожно-эксплуатационной организации Самеда Юсубова дать ему взятку — 5 миллионов рублей. За деньги он якобы обещал «покровительство и действия и бездействия в пользу взяткодателя». Утверждается, что замруководителя передал часть взятки — миллион — через посредников.

На первом заседании Юсубов заявил, что Глисков активно критиковал деятельность «КрайДЭО» с октября 2016 года по май 2017 года, в том числе в СМИ. Эту критику Юсубов назвал необоснованной и «накрученной».

За отмену «информационного прессинга», по словам Юсубова, Глисков через посредника, депутата заксобрания Сергея Титова, сначала предложил «откупиться» — заключить контракт с определенным подрядчиком на 25–30 миллионов, но в «КрайДЭО» отказались. Потом депутат якобы запросил ту взятку, из-за которой возбудили дело.

Титов на заседании повторил версию событий, озвученную Юсубовым. Он заявил, что Глисков с 2016 года «стал очень часто проявлять негативное отношение» к «КрайДэо».

По его словам, за отмену «информационного прессинга» Глисков предложил взаимодействовать — взять на субподряд определённую организацию.

«Я понимал, что весь этот негатив и действия направлены на то, чтобы получить контракт в этой сфере», — заявил Титов в суде.

Однако позднее Титов исправил показания и сказал, что «предполагал это». От заключения контракта с «определенным подрядчиком», как ранее заявлял Юсубов, в «КрайДэо» отказались. В итоге Глисков, по словам Титова, предложил дать ему взятку.

Соратники Глискова утверждают, что Титов обманывал Юсубова. По их словам, Титов не был близок к депутату, не обсуждал с ним никаких вопросов о «КрайДэо» и не передавал взятку.

«Окружение Глискова возмущено заявлениями Титова о каких-то доверительных взаимоотношениях, он никогда не фигурировал как соратник ни в СМИ, ни в кулуарах», — сообщается в посте в телеграм-канале «Глисков и команда».

На суде Титов рассказал про процесс переговоров о передаче этих пяти миллионов рублей. По его словам, Юсубов сомневался и опасался претензии от губернатора — тогда главой региона Виктор Толоконский.

Титов утверждает, что «все знали», что у Глискова с экс-губернатором были «хорошие взаимоотношения» и депутат «обладал большим влиянием на Толоконского».

Информацию о том, что по делу Глискова допросили Толоконского, впервые озвучили на судебном заседании 25 декабря. Защита предполагала, что экс-губернатора спрашивали о его взаимоотношениях с Глисковым.

Сам Глисков позднее рассказал, какие показания дал Толоконский:

«Толоконского допросили, он говорит: „Я с Глисковым вообще не общался, он ни разу в жизни не был у меня в кабинете. Я вообще никаких совещаний не проводил“. Как порядочный мужик себя повел. Справка есть из отдела документооборота администрации губернатора — не было совещаний», — говорил Глисков.

Титов заявил, что он стал посредником в передаче взятки из-за страха за свою политическую карьеру.

«Я не мог отказать. Потому что потом Александр Александрович [Глисков] мог мне навредить в политической карьере. Я для себя боялся негативных последствий».

После опроса Титова Глискову разрешили задать ему вопросы. Депутат спросил, на основании чего Титов понимал, что у него с Толоконский «доверительные отношения».

«Я не могу ярких вам примеров сказать. Я вижу, как общаются люди, и как они реагируют», — ответил Титов.

На вопрос, был ли Титов на каких-либо мероприятиях, где Глисков негативно высказывался о «КрайДэо», свидетель ответил: «Нет».

На часть вопросов Глискова Титов отказался отвечать, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ — «никто не обязан свидетельствовать против себя самого». Например, на вопрос, при каких обстоятельствах экс-депутат писал явку с повинной.

В начале 2020-го Титов получил 8 лет строгого режима за вымогание взятки с директора коммерческой ресурсной организации края. Титов обещал организации поспособствовать увеличению тарифов на ЖКХ и обещал, что, если денег не будет, то нашлет на компанию проверки. Руководитель организации передал Титову 9 миллионов рублей и заодно оповестил полицию.

Глисков во время заседания обвинил Титова во лжи, так как в момент дачи показаний он находился в колонии по собственному уголовному делу. В ответ Титов заявил, что готов пройти полиграф.

"