Posted 2 августа, 03:09

Published 2 августа, 03:09

Modified 2 августа, 03:11

Updated 2 августа, 03:11

Красноярцы нашли кучу минусов в новой развязке из Пашенного. Собрали мнения

2 августа 2024, 03:09

Красноярцы нашли кучу минусов в новой развязке из Пашенного

Красноярцы нашли кучу минусов в новой развязке от Пашенного к Тихим Зорям. Рассказываем, что они о ней думают.

Развязку открыли утром 1 августа — как уточняли в мэрии, пока это «технический проезд». На развязке нет тротуаров, освещения и третьего слоя асфальта.

Красноярцы успели оценить новую развязку. Многие красноярцы отмечали именно те минусы, которые мэрия обещала исправить — отсутствие слоя асфальта или недостаток благоустройства.

«Два слоя асфальта, местами один. Освещения нет, ничего нет — по сути только направление в виде дороге и два знака на выезде».
«Очень обидно. Все как всегда: не сделали освещение, не успели положить третий слой асфальт. Неужели нельзя было нас порадовать хорошей, полностью оборудованной развязкой?»
«Вот куска асфальта нет — там только один слой. Где-то два, но сильно неровный».
«Курам на смех. Лишь бы сказать: обещали 1 августа открыть — слово сдержали и открыли. Давайте все дороги в таком виде сдавать будем».

Кто-то критиковал саму схему развязки — говорили, что она узкая, а поворот там слишком резкий.

«А сразу нельзя было четыр полосы сделать? Или через год там как и везде в час пик будет очередной красный проезд? Первое ДТП между полосами перекроет вообще все движение».
«Поворот опасный! Справа стена закрывает обзор! Нет ограничения вдоль реки — машины полетят в воду! Это первое, что надо было сделать!»
«Еще одно бутылочное горлышко на карте города. И стоять оно будет колом от катка до самого кольца Тихих Зорь. Ну и сами Зори теперь тоже заклинит наглухо».
«Ох сколько же машин поплывет… Даже если отбойники установят. Кто такие кривые в плане закладывал без виража внутрь? Про изморозь зимой на асфальте забыли в том месте?»

О спорах на тему развязки высказался бывший красноярский чиновник и политтехнолог Алексей Аксютенко. Он считает, что лучше было признать отставание от графика и доделать дорогу нормально.

«Все это достигаторство при отвратительном качестве и недоделках никому не нужно. Признайте ошибку, доделайте дорогу и запускайте движение. А уж „отрабатывать негатив“ — да еще так коряво. Пора уже осознать, что информационная политика городской администрации провалена и просто сделать работу над ошибками».

Еще о развязке высказался депутат заксобрания края Илья Зайцев. Он сравнил произошедшее с неоправдавшимися ожиданиями от праздничного торта.

«Представьте… Вы долго ждали вкуснейший торт, который вам обещали приготовить на ваш день рождения. Вы чувствовали нежность крема, вкус сочных ягод, мягкость бисквита. Наконец, день рождения наступил, и вам торт принесли. Но он оказался не полностью готовым: бисквит сухой, крем не взбит, ягоды — в отдельной чашке, а глазурь нужно еще самому приготовить. Вместо радости вы чувствуете обиду и разочарование.
В случае с новой дорогой из микрорайона Пашенный на Николаевский мост у меня примерно такие же ощущения», — пишет Зайцев.

Зайцев отметил, что по дороге можно проехать, и это уже сэкономит время водителям. Однако работ там нужно выполнить «еще очень много».

«Меня не покидает одна мысль — а стоило ли „технически“ открывать то, что так сильно ждали как торт на день рождения, а получили то, что получили. Поэтому свечи на этот торт предлагаю поставить потом», — подытожил депутат.

До этого движение по развязке обещали открыть 31 июля. Такой срок в апреле 2024 года называл Логинов — о том, что проезд к этому времени будет техническим, тогда не сообщалось.

А изначально дорогу планировали построить еще к октябрю 2023 года, однако сроки сдвинули из-за затянувшихся разбирательств с собственниками недвижимости и переносом ЛЭП.

Подпишитесь