Снял трусы с мальчика и забрал телефон: что известно о прошлом нападении извращенца

Как сообщили в прокуратуре, 46-летний Харлашин имел две непогашенные судимости — за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних в 2008 году и за грабеж в 2019 году.

В картотеке краевого суда мы нашли апелляцию по последнему уголовному делу. В решении суда говорится, что мужчина судим трижды. Мы установили хронологию дел.

В мае 2007 года Емельяновский районный суд приговорил Харлашина к 3 годам колонии за грабеж (ч. 1 ст. 161) и мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ). Однако, отбыв половину срока, он освободился по УДО.

Спустя несколько месяцев после освобождения, в декабре 2008 года, Дивногорский городской суд приговорил его к 9 годам и 2 месяцам колонии. Харлашина обвинили в насильственных действиях сексуального характера (п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ). Подробностей нет, однако известно, что речь идет о половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Летом 2017 года Харлашин освободился, за ним установили административный надзор до сентября 2025 года. Однако через полтора года, в марте 2019-го, Харлашина осудили за грабеж 8-летнего мальчика.

В картотеке Советского районного суда описано произошедшее. Харлашин увидел в подъезде незнакомого ребенка с телефоном. Он подошел к нему сзади, обхватил и закрыл ему рот. Мужчина пригрозил мальчику и стал его обыскивать, снял с него куртку и брюки с трусами.

Харлашин, установили в суде, нашел телефон у школьника и забрал его себе. В этот момент в подъезд зашел мужчина, тогда осужденный сбежал, прихватив брюки и трусы школьника. Мужчину признали виновным в грабеже, назначили 3 года и 6 месяцев колонии строгого режима и удовлетворили иск морального вреда на 50 тысяч рублей.

После этого Харлашин оказался под административным надзором сроком до 2030 года. За ним должны были наблюдать полицейские.

В ноябре 2023 года, по версии обвинения, он надругался над 9-летней девочкой, угрожал убийством, накачал ее наркотиками и снимал все на видео. Это его четвертое уголовное дело. О случившемся стало известно спустя год, так как дело рассматривают в закрытом режиме в краевом суде.