Posted 11 сентября 2019,, 12:53
Published 11 сентября 2019,, 12:53
Modified 29 мая 2023,, 09:20
Updated 29 мая 2023,, 09:20
Девушку из села Красный Курыш в Канском районе, 24-летнюю Дарью, подозревают в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своему молодому человеку. По заявлению адвокатов, она ударила друга ножом в живот, поскольку до этого тот избил ее. Сейчас защита пытается доказать, что это послужило причиной для необходимой самообороны.
Об этой истории «Проспекту Мира» рассказали в адвокатском бюро «Хорошев и партнеры», которые выступают защитниками Дарьи. По словам адвокатов, отношения между девушкой и ее молодым человеком были напряженные — друг постоянно угрожал Дарье и избивал ее, из-за чего она уже пыталась покончить с собой.
Конфликт, который привел к уголовному делу, произошел в начале августа. Дарья слушала музыку, а молодой человек в этот момент о чем-то ее спрашивал — по информации адвокатов, не получив ответа, мужчина разозлился и начал трясти девушку так, что она ударялась головой о стену, бросал на пол, удерживал и бил по лицу кулаком. Дарье, продолжают в бюро, удалось вытолкнуть его за дверь и закрыться в доме, но мужчина забрался в окно — тогда, по заявлению адвокатов, девушка взяла нож и ударила молодого человека в живот.
В отношении Дарьи было возбуждено уголовное дело по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. По словам адвокатов, Дарья пришла к ним со следами побоев на лице и рассказала, что назначенного ей защитника она видела «не больше пяти минут», когда подписывала документы у следователя. Адвокатское бюро заявляет, что взяло девушку под защиту pro bono, то есть ради общественного блага — юристы считают, что подобные дела не должны проходить по 111 статье УК.
Иван Хорошев, адвокат ДарьиСейчас Дарья подозревается именно в умышленном нанесении тяжкого вреда здоровью, хотя мы говорим, что здесь были условия для необходимой обороны. Это общая проблема как российского менталитета, так и правоприменительной системы. У нас считают, что в этом случае не было самообороны. Ну и что, что бьет? Бьет — значит любит. Это общие формулировки, этим они и ужасны. Он же с ножом на нее не полез, почему она его ножом ударила?
В России полно таких случаев, в любых селах и деревнях так. Жертвы домашнего насилия, обороняясь, причиняют повреждения сожителям, иногда даже до смерти доходит. И все равно никто даже не говорит о превышении необходимой обороны — считают, что вообще не было условий для обороны.
По словам Ивана Хорошева, как в конкретном случае, так и во многих других, речь идет не о халатности со стороны следователей — проблема заключается в специфике понятия необходимой обороны в правоохранительной системе. Сейчас Дарья и ее адвокаты прошли проверку показаний на месте происшествия, а теперь ожидают вызова на допрос, где расскажут о каждом случае домашнего насилия с показаниями свидетелей.
— Программа минимум — чтобы следствие признало, что это была необходимая оборона. А дальше мы будем смотреть, была ли она в рамках пределов либо перешагнула пределы. Для нас очень важно, чтобы правоохранительные органы увидели здесь необходимую оборону.