Posted 12 мая 2017,, 04:42
Published 12 мая 2017,, 04:42
Modified 29 мая 2023,, 09:54
Updated 29 мая 2023,, 09:54
«Раньше название говорило об уникальности, особенности, было узнаваемым. А сейчас затеряется среди таких же безликих формулировок «сибупов» и «сибгмунахов». Очень жаль», — считает Олеся Васьковская.
«Больно и грустно смотреть во что превращается наша альма-матер. Программа 5-100 в действии...», — комментирует Тимофей Казыдуб.
«Ни аэронафтики, ни космоса. Слова «лес» в названии нет — хоть это сойдет за утешение? Безыдейный, безвольный слив», — пишет Иван Макаров.
«Не вижу ничего плохого в новом названии. Звучит нейтрально. С точки зрения восприятия, смена названия — естественный шаг для объединившихся университетов. Да, старое название имело за собой историю и определенные ассоциации. Но слово «аэрокосмический» заставляло воспринимать учебное заведение, как относящееся исключительно к космосу. Просто стоит пережить эту стадию», — пишет Артем Перевалов.