В Томске водитель насмерть сбил щенка. Но под уголовное дело попал хозяин собаки

Вскоре водитель подал в суд на Данилу, оценив материальный ущерб в 14 тысяч рублей. Отец парня Евгений Сафронов хотел уладить конфликт мирным путем, но не вышло — водитель не отказался от своего иска. 

Между тем возбуждать административное дело по факту жестокого обращения с животными не стали из-за «отсутствия состава преступления». В ГИБДД решили, что хозяин не соблюдал правила выгула собак, так как Берта была без поводка и намордника: «Мы разговаривали со следователем из Ленинского РОВД, она напирала на моего сына: "Зачем ты специально ударил машину?" — рассказал Евгений Сафронов. — Ребенок же был в шоковом состоянии, как он специально мог ударить машину? Следователь говорит, что мы сами виноваты: собака была не привязана и без намордника. Ну, какой намордник, это же щенок, меньше 40 см в длину. Они говорят, что мой сын матерился, хватался за топор». 

Кроме того, следствие обнаружило признаки еще одного уголовного преступления: якобы Данила грозился убить водителя: «Установлено, что 5 июня в адрес ... были высказаны словесные угрозы убийством, которые последний воспринял реально и опасался за свою жизнь и здоровье. Таким образом, в действии неустановленного лица могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью)», — говорится в материалах дела.

В материалах дела фигурируют показания свидетеля со стороны водителя. Он рассказал о том, что щенок сам прыгнул под колеса, а проезд между гаражами был узкий. При этом свидетелей со стороны Данила во время доследственной проверки не опросили. 

Родители парня получили заключение о том, что он тяжело пережил трагическую гибель собаки. По словам отца, выписка находится в Томской клинической психиатрической больнице и ее выдадут по запросу следователей. Сейчас семья ждет суда.