Красноярские СМИ начали создавать ведущих и обложки с помощью нейросетей. Что дальше?

Одним из первых и самых ярких примеров можно назвать эксперимент ставропольского телеканала «Свое ТВ». Там прогноз погоды ведет Снежана Туманова — ведущая, полностью сгенерированная нейросетью.

Присоединился и красноярский телеканал «Прима» — провести вечерний эфир двум ведущим помогла виртуальная Дарья, тексты для которой тоже полностью сделала нейросеть. Для зрителей устроили опрос, кто лучше — живые ведущие или виртуальная. С большим перевесом победили настоящие люди.

Еще эксперимент с нейросетями устроил телеграм-канал Сибирского федерального университета — в течение целого дня тексты и иллюстрации для него генерировали различные нейросети. Получилось информативно, но не очень живо.

У краевой газеты «Наш Красноярский край» в феврале вышел номер, у которого изображение для первой полосы сгенерировала нейросеть.

Главный редактор «Примы» Сергей Рубцов в разговоре с «ПМ» предположил, что хоть нейросети пока и считаются «экзотичной игрушкой», но уже используются для генерации контента и способны облегчить журналистам жизнь.

«Безусловно, это будет только развиваться и совершенствоваться, облегчая работу редакциям с рутинным информационным потоком, который не требует большого участия журналиста. Но есть и много минусов: фейки, которые нейросеть пока не может достоверно распознать, отсутствие критического мышления, эмпатии, юмора. Со временем, если это будет совершенствоваться, все возможно, но говорить о полной замене реальных ведущих на виртуальных пока преждевременно».

Медиаменеджер Вадим Востров сказал «ПМ», что и их телеканал собирается экспериментировать с виртуальными ведущими в утренней программе. Но, по его мнению, пока использование нейросетей в журналистике — только маркетинговый ход.

«Мне кажется, что пока рано говорить о том, могут ли нейросети заменить живых телеведущих. Мое мнение как телезрителя — я бы такого не хотел».

Главный редактор издания Ngs24.ru Евгений Зиновьев назвал нейросети «новомодной игрушкой», которая неспособна заменить живого журналиста.

«Внятного функционала для нашей профессии я в них не вижу. Да, наверное, какие-то дежурные новости будет в скором времени отписывать искусственный интеллект (кое-где уже отписывает, но пока это не массовое явление). Но сама ценность таких новостей в эпоху постжурналистики (когда читателю зачастую продаётся не факт, а отношение к факту, его „правильная“ валидация) постепенно стремится к нулю. А крутое расследование нейросеть точно не сделает, и интервью не возьмёт, и колонку не напишет, и не раскопает человеческую историю, которая прямиком в человеческое сердце попадёт. Вообще, моё личное ощущение — запрос на технологичность в журналистике постепенно сходит на нет. А растёт запрос на человечность».

Главный редактор «Проспекта Мира» Алексей Макеев сказал, что живых журналистов нейросети не заменят, но они могут стать отличным помощником для СМИ и их работников.

«Нейросети уже могут придумывать технические заголовки под индексацию, ставить теги, ассистировать в верстке и прочее. В обозримом будущем нейросетям можно будет доверить дежурные новости, анонсы, простые информационные сообщения, дайджесты, компиляции и вот это все. Надеюсь, наконец-то появится хорошая автоматическая расшифровка для полевых диктофонных записей. В общем, никаких „угроз журналистике“ в нейросетях не вижу. Обычных райтеров и „переписывальщиков релизов“ они смогут заменить — но это даже хорошо. Можно сосредоточиться на поиске историй, на расследованиях, на интервью. В этом ИИ не сможет заменить кожаный мешок, наделенный самосознанием. По крайней мере, пока».

А вот по мнению красноярского маркетолога Елены Бурасовой, нейросети вполне могут вытеснить часть журналистов, но вследствие этого работа живых репортеров будет считаться «элитным продуктом».

«Это как со звонками в банк, если вы VIP-клиент, то с вами поговорит ваш персональный менеджер. Нет приоритетного статуса? Тогда ждите на линии. Таких примеров можно привести массу, так что новая эпоха, когда престижно будет иметь свои тексты, мысли и фото без вмешательства искусственного интеллекта уже скоро».

Главный редактор телеграм-канала «Борус» Виктор Самусенко заявил, что в его проектах нейросети будут использоваться только «ради хохмы».

А вот ответ чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT:

«Нейросети не заменят полностью журналистов, но могут значительно изменить их работу. Нейросети уже используются для автоматического создания новостных статей на основе данных, но они пока не могут полностью заменить журналиста в создании уникального контента и раскрытии сложных обстоятельств. Журналисты также выполняют важные функции, такие как анализ и интерпретация сложных событий, проведение репортажей на месте событий и интервьюирование людей. Таким образом, нейросети будут использоваться в сочетании с работой журналистов, что сделает их работу более эффективной и продуктивной».