Что думают политики и простые красноярцы об избрании Усса сенатором

Депутат Денис Терехов, который проголосовал «за», заявил, что у Александра Усса есть навыки, чтобы проявить себя эффективным для края сенатором.

«Сенатор — это лоббист региона в Москве. Кем-кем, а лоббистом Александр Викторович работать умеет», — заявил парламентарий.

Депутат Александр Глисков, который проголосовал «против», отметил, что «потенциально» Александр Усс на посту сенатора может многое сделать для Красноярского края, но проблема, по словам Глискова, в том, что бывший губернатор может не знать потребностей жителей региона.

«Наверное, нужно перестать слушать тех людей, которые рассказывают, что жители края ждут, когда появится самый высокий в России флагшток, а начать слушать тех, кто реально понимает, какие проблемы больше всего волнуют простых людей».

Политолог Сергей Комарицын говорит, что эффективность Усса в качестве сенатора для региона может быть выше, чем у его будущего коллеги — Андрея Клишаса.

«Клишаса никто в Красноярске не видел, я не знаю, что он для края сделал. Он, конечно, самый известный сенатор. Известный борьбой с иноагентами, электросамокатами… А вот что делает для края — никто не знает. А Усс красноярский человек, он отсюда никуда не уедет. И влияние, и связи, и интересы у него остаются в крае. Он же мастодонт красноярской политики — в смысле, несколько десятилетий этим занимался, а потому знает тысячи местных мелочей и нюансов про край, которые никакому Клишасу никогда и не снились».

«ПМ» устроил опрос в телеграм-канале о том, каким сенатором может стать для края бывший губернатор — лучше или хуже предшественника Валерия Семенова. В нем проголосовали больше 220 человек. 62% проголосовавших считают, что Усс будет таким же малоэффективным, как Семенов, 32% респондентов не верят в успех Усса в качестве сенатора и всего 6% верят, что экс-глава региона будет лучше предшественника.