Опросили эксперта и свидетеля обвинения: художника Слонова судят за блатную неваляшку

В октябре 2023 года Слонов получил штраф из-за сделанной им неваляшки с изображениями восьмиконечной звезды. Суд расценил это как символику «криминального движения АУЕ», которое признано Верховным судом России экстремистским. Художника признали виновным в публичной демонстрации символики экстремистской организации (статья 20.3 КоАП РФ).

В феврале 2024 года против Слонова возбудили уже уголовное дело за «неоднократную демонстрацию экстремистской символики» (статья 282.4 УК РФ). Поводом для этого стала публикация в соцсетях художника с фотографией неваляшки. Обвинение заявило, что автор не удалил запись, и на это пожаловался «свидетель».

Первый суд состоялся 11 июня. Слонов вину не признал, а доводы обвинения назвал заблуждением. Он принес неваляшку в зал суда и заявил, что она является ироничным арт-объектом и высмеивает романтику тюремной культуры, а не пропагандирует запрещенное в России движение.

Сегодня, 12 июля, на суде Слонов вновь принес неваляшку, но уже в упаковке.

На заседании выступил эксперт АНО «Контекст» Михаил Шибаев, проводивший лингвистическую экспертизу. Он сообщил, что перед ним поставили следующие вопросы: содержатся ли в «материале» символика экстремистского движения и есть ли в них признаки пропаганды. На первый вопрос ответил «Да», на второй — «Нет».

По мнению эксперта, в «материалах» речь идет о звезде, которая в контексте остальных символов понимается как воровская звезда. Он отметил, что при проведении исследования опирался на личный опыт работы с идеологическими документами запрещенной организации, а именно «укладами» и «малявами».

Слонов стал задавать уточняющие вопросы о его работе, авторской интерпретации, запрещенном движении, однако некоторые вопросы суд отклонил.

Затем вышел свидетель обвинения. Он сообщил, что неваляшка имеет «атрибуты» запрещенного движения. Его спросили, какие по его мнению, еще символы есть в запрещенном движении, на что он ответил: аббревиатура, «колючая проволока, паутина, черепа». На уточняющий вопрос от Слонова, был ли тот ранее знаком со следователем, свидетель ответил: «Нет».

Суд закончил представление доказательств обвинения. Следующее заседание назначено на 26 июля.