Posted 21 июня, 11:39

Published 21 июня, 11:39

Modified 21 июня, 15:57

Updated 21 июня, 15:57

Мошенники взяли кредит в 3 млн на многодетную красноярку. Дошла до Верховного суда

Мошенники взяли кредит в 3 млн на многодетную красноярку. Дошла до Верховного суда

21 июня 2024, 11:39
Фото: vk.com/ninakatargina
Многодетная мать из Красноярска три года добивалась, чтобы кредитный договор, оформленный на нее мошенниками, признали недействительным. Справедливости женщина смогла добиться только через Верховный суд РФ. «Проспект Мира» поговорил с адвокатом красноярки, чтобы разобраться в ситуации.

По рассказу адвоката потерпевшей Нины Катаргиной, в декабре 2021 года подзащитной позвонили мошенники и представились сотрудниками банка.

Аферисты спросили женщину, не против ли она повышения процента по кэшбэку. Женщина ответила, что не против.

После этого аферисты попросили красноярку назвать цифры из смс-сообщения, которые они отправили для якобы подтверждения ее согласия на увеличение процента по кэшбэку.

Женщина назвала, а спустя несколько месяцев узнала, что банк выдал на ее имя кредит на 3 миллиона рублей (учитывая проценты, женщина должна была банку 5 млн), при этом часть средств уже списали мошенники.

«Были поданы заявления в полицию и в банк. Просили закрыть счёт, но банк молчал, списывая остатки ежемесячно», — говорит адвокат.

Нина Катаргина отмечает, что, когда многодетная мать обратилась к ней за помощью, судебная практика была на стороне банков.

«В Красноярске суды продолжают вставать на сторону банка, хотя по регионам стали появляться решения в пользу граждан. К нашему счастью Верховный суд РФ вынес определение в пользу гражданина».

В разговоре с «ПМ» адвокат объяснила, что суды мотивировали свою позицию тем, что, подключаясь к онлайн-банку, человек дает согласие на то, что четырехзначное смс-сообщение является идентичным рукописной подписи.

«Соответственно, назвав цифры, вы, являясь дееспособным человеком, дали свое согласие и подписали договор. В таком случае он считается действительным.
В суде тяжело доказать, что это было сделано под влиянием мошенников. К тому же, полиция не изымает записи телефонных разговоров, которые можно было бы представить в качестве доказательства», — подчеркнула она.

В итоге уголовное дело о краже (статья 158 УК РФ) переквалифицировали и возбудили дело о мошенничестве (статья 159 УК РФ).