Posted 31 января 2022,, 08:26

Published 31 января 2022,, 08:26

Modified 29 мая 2023,, 10:36

Updated 29 мая 2023,, 10:36

Активисты обвинили Роспотребнадзор во лживых данных о черном небе

31 января 2022, 08:26

Активисты экологического проекта Nebo проверили данные Роспотребнадзора о качестве воздуха в Красноярске во время последнего режима «черного неба» — его ввели с 27 января по 3 февраля. 

Активисты указали, что во время режима передвижная лаборатория Роспотребнадзора «почти не нашла грязи» в воздухе.

Если посмотреть сайт краевого Роспотребнадзора, то там указано, что специалисты ведомства каждый день отбирали и исследовали по 6 проб воздуха. 28 января превышений по загрязнению Роспотребнадзор не обнаружил. 29 января превышение по загрязнению зарегистрировали только в одной пробе — по взвешенным частицам РМ2.5 (в 1,4 раза). 30 января превышение снова зарегистрировали в одной пробе — по взвешенным частицам РМ2.5 (в 1,1 раза).

Авторы проекта Nebo сравнили эти результаты с данными, которые публикуются на krasecology.ru — официальном сайте краевого министерства экологии и краевого учреждения.

Активисты написали, что в те же дни автоматизированные посты наблюдений krasecology.ru зафиксировали превышения в Ветлужанке, Покровке, Кировском, Свердловском районах, Черемушках, Северном и Солнечном. В воздухе было завышено содержание взвешенных частиц, оксида углерода и диоксида азота.

Активисты после сравнения данных раскритиковали деятельность Роспотребнадзора:

«Выходит, что мы, обладая нетривиальными умениями анализировать данные из открытых источников, за 5 минут личного времени обнаружили в воздухе Красноярска превышения по 3 веществам практически во всех районах. А целый Роспотребнадзор с передвижной дорогой лабораторией "почти не нашли грязи" и только по одному веществу».

Руководитель проекта Nebo Игорь Шпехт уточнил «Проспекту Мира», что они изучили официальные данные за 28-29 января. Он предложил создать в городе единую базу, где будут публиковаться данные всех ведомств, проверяющих загрязнения воздуха.

«Претензия заключается в том, что надзорный орган публикует недостоверные данные при наличии дополнительных источников измерений, — заявил Игорь Шпехт. — Именно поэтому я уже больше года говорю о единой базе данных измерений, где все надзорные органы должны передавать свои данные, чтобы получить максимально точную информацию».

В краевом управлении Роспотребнадзора «ПМ» ответили, что мониторинг воздуха ведется весь год в разных районах города, и что превышения по взвешенным частицам и оксиду углерода были зафиксированы в разные дни.

В ведомстве добавили, что у них нет своих датчиков, а работает передвижная лаборатория, сотрудники которой берут пробы воздуха.

"