Главврач перинатального центра сравнил следствие со сталинскими репрессиями

Подозреваемый во взятках главный врач краевого перинатального центра Андрей Павлов высказался по поводу идущего против него следствия. Мнение врача опубликовано на его странице в фейсбуке.

• Андрея Павлова подозревают в совершении нескольких коррупционных преступлений. По информации управления ФСБ, он незаконно получал деньги от предпринимателей, которые поставляли в больницу медицинские товары: до 10 % от общей цены каждого контракта. Сумму взяток силовики оценивают в несколько миллионов рублей. 
• Как считают следователи, старшая медсестра Лидия Клитенкович была посредником в получении взяток. Сообщается, что она действовала по указанию главврача. Подробнее с делом Павлова можно ознакомиться здесь. 
• 24 мая суд Железнодорожного района продлил арест Павлову на три месяца — до 26 августа.

В очередном посте Павлов заявил, что сейчас всё делается для подрыва авторитета человека, и сравнил следственные процессы в России со сталинскими репрессиями.

«С 30-х годов прошлого века мало что изменилось. Разница только в том, что раньше в основном всё происходило по-тихому, и люди исчезали, а теперь судилища крутят по телевидению с целью дискредитации человека в глазах общественности, даже в отсутствии доказательства его вины. Расчет сделан на то, что обывателю, зачастую, некогда разбираться в обстоятельствах. На это есть "компетентные органы", и он под разным соусом проглатывает информацию за ужином».

Главврач перинатального центра сообщил, что в СИЗО его держат специально для того, чтобы «удержать его за решеткой и получить нужные показания». В качестве примера работы системы он привел постановление о продлении ареста другого подследственного человека, которое идентично его постановлению. 

«Сидим мы в темном и не очень приятно пахнувшем боксе Железнодорожного суда с еще одним подследственным в ожидании заседаний. Он пошел первым, я через пару часов за ним. Он приносит постановление о продлении срока содержания в СИЗО, потом возвращаюсь я. Кладу, расстроенный, свое постановление на лавку и случайно обращаю внимание, что оно внешне очень похоже на его постановление: пробелы, абзацы, слова. Давай мы сверять тексты, а они практически идентичны! Просто шаблоны оснований продления сроков, только с разными фамилиями. Даже количество якобы необходимых для допроса свидетелей совпадает: по 20 в обоих текстах! Совпадение? Уверен, что нет! Таких совпадений не бывает». 

Павлов сравнивает следствие и суды с показательной игрой, считая, что с его делом уже всё решено. 

«Думаю, что данный факт требует внимания суда, но уже не Железнодорожного уровня. Для чего были эти двухчасовые "танцы с бубнами", именуемые судебными заседаниями, сопровождающиеся перелистыванием документов, озабоченными лицами следователя и прокурора и демонстрацией всесторонне взвешенного решения? Зачем весь этот ритуал, если всё уже заранее решено, напечатано и, может быть, просто отправлено по почте? И чем больше, друзья мои, я за этим наблюдаю, тем сильнее осознаю, что разрушая стены темницы и устремляясь на свободу, мы просто можем выбежать в более просторный двор более вместительной тюрьмы».