Красноярка продает откровенные фото 13-летней дочери. Рассказываем, что показала проверка

Детский омбудсмен Ирина Мирошникова рассказала о семье 13-летней девочки из Красноярска, фотографии которой мать продавала в интернете.

• Ранее жительницу Красноярска обвинили в сети в продаже откровенных снимков своей 13-летней дочери и сексуальной эксплуатации. Сама женщина это отрицала и винила анонимные форумы.
• Мать говорила, что продает фото с дочерью как с моделью, но без интима. Она снимала девочку в разных образах, в том числе в обтягивающей одежде, купальниках и во время растяжки.
• При этом в интернете можно было найти и интимные снимки девочки, но женщина заявляла, что это фотошоп и что она сама пытается с этим бороться.
• СК возбудил уголовное дело об использовании девочки для изготовления порнографических материалов.

Омбудсмен Ирина Мирошникова сообщала, что после огласки этой истории ей писали жители из разных регионов России и просили привлечь мать к ответственности.

По данным Мирошниковой, прокуратура и комиссия по делам несовершеннолетних провели проверку и выяснили, что мать фотографировала дочь с 9-летнего возраста, объясняя тем, что это фотосессия для модельных агентств. Женщина имела регистрацию как ИП и выплачивала налоги с продажи снимков дочери, сама вела соцсеть от имени ребенка. В комментариях к фото девочки люди писали свои «фантазии».

В течение года в отношении матери проводили проверки. По информации омбудсмена, снимки признали художественными, противоречий не нашли.

С семьей начал работать психолог, девочку перевели с домашнего обучения на очное. В отношении родителей составили протокол о неисполнении обязанностей по воспитанию (статья 5.35 КоАП РФ). Семье посоветовали закрыть аккаунты с фото девочки в соцсетях.

Часть сайтов с фотографиями девочки закрыты, но другие, где, по словам матери, есть фото, представляющие «художественную ценность», работают, а сами снимки продаются. За семьей продолжат наблюдать.

Мирошникова указала в отчете, что состав преступления об использовании несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов не смогли доказать (статья 242.2 УК РФ).

Однако в краевом СК заявили, что уголовное дело не прекращено, расследование продолжается.