Posted 18 января, 09:14

Published 18 января, 09:14

Modified 18 января, 10:06

Updated 18 января, 10:06

Суд по мере пресечения депутата Глискова задержали на два часа

Суд по делу Глискова задержали на два часа. Рассказываем почему

18 января 2024, 09:14
Фото: prmira.ru

Суд по мере пресечения депутата Глискова задержали на два часа

В Красноярском краевом суде 18 января проходит заседание, на котором рассматривают апелляцию на меру пресечения депутату заксобрания Александру Глискову.

Заседание должно было начаться в 14:00, однако спустя 15 минут судья сообщил, что в СИЗО «очередь на подключение». В итоге заседание началось около 16:00.

Журналистам задержку объяснили тем, что все «каналы для подключения были заняты», так как шли другие процессы. Почему Глискова не доставляют в зал суда, а подключают по видео — непонятно.

25 декабря Глискову продлили арест. По мнению следователей, он может повлиять на депутатов, которых ещё не опросили, так как имеет с ними доверительные отношения, а также может скрыться, поскольку имеет загранпаспорт.

18 января суд примет решение — продлевать депутату арест или заменить его на другую меру пресечения.

Александра Глискова задержали 1 ноября. По заявлению СК на транспорте, в период с декабря 2016 по май 2017 года депутат, угрожая увольнением руководителю госпредприятия, получил взятку в особо крупном размере за «сохранение тем занимаемой должности, последующее покровительство по службе и создание иных благоприятных условий для деятельности предприятия».

Глискова арестовали. На суде по мере пресечения он сообщил, что на него дал показания Самед Юсубов — бывший депутат горсовета, который руководил дорожным предприятием «КрайДЭО», принадлежащим краю. Юсубов сам сейчас находится под следствием. Подробнее об этом можно прочесть здесь.

Глисков назвал свое дело политическим и связал его с прошедшими выборами губернатора, на которых он набрал более 11% и занял второе место.

Депутат и его адвокаты заявили, что никаких «объективных» доказательств вроде денежных переводов или телефонных разговоров нет, только «слово против слова».

"