В крае за год завели 59 дел о «дискредитации ВС РФ» — из них 3 уголовных

Начальник МВД по Красноярскому краю генерал-лейтенант Александр Речицкий рассказал, что в регионе за год выявили 56 «публичных действий, направленных на дискредитацию Вооруженных сил России» (статья 20.3.3 КОАП РФ).

Судя по картотекам судов Красноярского края, в 2023 году в районные и городские суды региона поступило 42 административных дела по 20.3.3 КоАП, было назначено 33 наказания, из них 18 — в судах Красноярского края.

В 14 случаях приговоры пытались опротестовать в Краевом суде. Удовлетворили только одну апелляцию — по делу студентки, которую оштрафовали за слитый из закрытого чата ролик. Дело вернули на пересмотр.

Подробнее о других историях мы рассказывали здесь.

Кроме того, за год возбудили три уголовных дела за «повторные публичные действия», направленные на дискредитацию использования ВС РФ (статья 280.3 УК РФ).

Судя по картотекам уголовных дел судов Красноярского края, всего в регионе до суда дошли четыре производства.

• Первое уголовное дело возбудили против жителя Балахты Георгия Зыкова. Дело из-за повторной дискредитации (по уголовной статье 280.3 УК) возбудили из-за двух публикаций во «ВКонтакте» и трех постов в группе «Новости Балахта». В них обвиняемый, например, сравнивал Великую Отечественную войну и боевые действия на территории Украины и рассуждал о приказе о вводе российских войск.
• Второе уголовное дело возбудили против красноярского активиста Александра Капустина. Поводом стало то, что в январе Александр написал комментарий под постом в телеграм-канале и упомянул в нем Бучу и Мариуполь, осудив действия мобилизованных и Владимира Путина.
• Третье дело за «повторную дискредитацию ВС РФ» в Красноярском крае, дошедшее до суда, коснулось 52-летнего жителя Енисейска Андрея Аникьева. Дело возбудили 15 августа, в основе обвинения — три скриншота из енисейских групп «Вконтакте».
• Четвертое уголовное дело завели на солиста панк-группы Drunkface Владислава Николаева — из-за постов в запрещенной соцсети. Его оштрафовали на 400 тысяч рублей. Сейчас он обжалует приговор в Краевом суде.